De très nombreux exemples de phrases traduites contenant "l'oeuf et la poule" – Dictionnaire anglais-français et moteur de recherche de traductions anglaises. Le paradoxe peut néanmoins être traité comme une question de cosmogonie très sérieuse. On sait que le matériel génétique d'un animal n'évolue pas pendant sa vie, mais qu'il peut produire des descendants différents de lui-même. le coq ; Dieu créa ensuite la poule à partir d'une de ses côtes; La réponse, c'est : l'autre. En début d'émission, pour sa chronique toxicologie-environnement, Élyse Caron-Beaudoin présente les effets de la tragédie de Lac-Mégantic sur la faune aquatique . À ce sujet, Ludwig Wittgenstein écrivait que « les limites de mon langage signifient les limites de mon propre monde »[6]. Eh bien la réponse je vais vous là donner, la poule est arriver tout simplement dans un oeuf comme les oeufs qu'elle pond elle même. Car l'homme engendre l'homme et la plante la plante, selon la matière qui sert de substrat à chacun. Les philosophes se demandent qui a commencé: l'oeuf ou la poule. La première approche et la plus facile relève de la sémantique : on peut discuter du sens donné au mot « œuf », voire discuter du concept de « poule ». C'est ce en quoi ce paradoxe est un, Les scientifiques apportent la preuve que la poule est venue avant l’œuf, https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Paradoxe_de_l%27œuf_et_de_la_poule&oldid=178614012, Article contenant un appel à traduction en anglais, Portail:Sciences humaines et sociales/Articles liés, licence Creative Commons attribution, partage dans les mêmes conditions, comment citer les auteurs et mentionner la licence. Autrement dit, une poule et l'œuf dont elle est issue forment un unique individu. Si l'on s'en tient au concept d'œuf le plus général, alors il est clair que l'œuf est apparu quelques centaines de millions d'années avant la poule. Les horaires … Ainsi « toute poule ne naît pas forcément d'un œuf de poule[N 2] ». L'œuf était nécessairement avant la poule », « Qu'est-ce qui est apparu en premier : l'œuf ou le dinosaure ? Alors ce dieu assassin est un malade et un mazot. Le fond du paradoxe est l'existence de situations où chaque élément semble à la fois un résultat et une condition de l'ensemble. Les poissons pondaient des œufs à une époque où n'existait pas encore la moindre poule, et plus tard les dinosaures ont pondu des œufs calcifiés comme ceux d'une poule. En fait, comme souvent, le paradoxe est basé sur une certaine confusion entre deux niveaux (en l'occurrence, des niveaux de génération) : il y a le niveau où l'œuf engendre la poule, qui elle-même engendre l'œuf, etc. Venez decouvrir les actualités du restaurants L'Oeuf ou la Poule à Arras. Repéré par Camille Malnory — 23 septembre 2016 à 12h37. … (finalisme), laquelle « a son principe sur un plan supérieur », celui des êtres divins et éternels, les astres qui sont dans le ciel. Arrêtez tout, on est (enfin) fixé Temps de lecture : 2 min. Donc grossièrement, la première poule est éclose d'un œuf de dinosaure. 1 (646a24). Aristote oppose ainsi à « l'explication par la nécessité aveugle, c'est-à-dire par la cause motrice et par la matière » (mécanisme), « l'explication par le meilleur, c'est-à-dire par la cause finale ». Diderot rejette la vision fixiste d'Aristote, selon laquelle les espèces seraient éternelles : « Si la question de la priorité de l'oeuf sur la poule ou de la poule sur l'oeuf vous embarrasse, c'est que vous supposez que les animaux ont été originairement ce qu'ils sont à présent. Quel problématique philosophique pose la question de l'oeuf et de la poule dans la relation du sujet à l'objet reponses serieuses et non serieuses admises!!! Eh bien la réponse je vais vous là donner, la poule est arriver tout simplement dans un oeuf comme les oeufs qu'elle pond elle même. Pour comprendre la génération, il faut ainsi inverser l'ordre chronologique des faits : « Ce n'est pas en effet la maison qui est faite pour les briques et les pierres, mais celles-ci pour la maison : il en va de même pour tout le reste de la matière. Oui, mais alors, qui du dinosaure ou de l’œuf était là en premier ? C'est donc l'ancête de la poule qui a pondu un oeuf "anormal" dont l'embryon s'est développé différemment pour faire éclore une poule. À la fin du film, parmi la multitude de questions que pose Fly à Joe afin de le pousser à abuser de l'antidote, figure celle du fameux paradoxe. Adapté du programme belge Sooner or Later? Accueil Toutes les questions Questions sans réponses Questions les plus populaires ... Nouvelles réponses Philosophie. L'œuf ou la poule? Il n’y a qu’une seule chose dont nous sommes sûrs : nous allons tous mourir. Etc. Le camp des pro-œufs dirait qu’une poule ne peut pas naître autrement qu’en sortant d’un œuf, et que, par conséquent, c’est l’œuf qui était là en premier. D'un point de vue logique donc c'est la poule qui doit précéder l'œuf. L’oeuf ou la poule, une vieille histoire Aristote (384 av. Many translated example sentences containing "l'oeuf ou la poule" – English-French dictionary and search engine for English translations. Et c’est finalement ce qui fait toute la beauté de la chose. Contrairement aux théories matérialistes et mécanistes qui posent un hasard aveugle à l'origine du monde, il pense que ce n'est pas accidentellement qu'un œuf donne une poule, qu'il y a une raison à cela, une « idée », « forme », « espèce » qui explique tout le développement observable en fournissant un modèle de perfection que les individus essayent d'atteindre durant leur vie. Il n'existe pas dans la nature des ensembles homogènes que l'on pourrait nommer « poules » et « œufs de poules » : les poules, de même que leurs œufs, sont toutes légèrement différentes. Du moins, cela relève d'une conception de la philosophie qui relève de ce que le philosophe James Ladyman nomme la néoscolastique, cette philosophie a priori de canapé totalement déconnectée du savoir empirique. Réécouter Culture et territoire, l'oeuf ou la poule ? Venez decouvrir les actualités du restaurants L'Oeuf ou la Poule à Arras. L’ADN de la poule est défini à la conception et reste le même quelle que soit la forme : œuf, poussin, poulet, chapon, poule ou coq. La démonstration a sérieusement été énoncée par John Brookfield (en) de l'université de Nottingham, spécialiste en génétique évolutive, et David Papineau, philosophe des sciences du King's College de Londres, qui sont formels[7]. L'oeuf ou la poule ? Alors pourquoi ce dieu avait besoin de créer une poule. Parce qu'un animal vivant ne peut pas muter pour se transformer en poule. Ainsi, par exemple, vous parlez de cause et d'effet, mais ces notions qui semblent si "philosophiques" sont susceptibles d'être radicalement modifiés par la physique moderne, notamment la théorie de la relativité et le second principe de la thermodynamique. Vu sur potdecitations.com. 9. Famille. Ainsi l'œuf a précédé la poule. Arrêtez tout, on est (enfin) fixé Temps de lecture : 2 min. C'est si simple que ça. Il partait du principe que c’est la poule qui est la raison d’être de l’œuf et non l’inverse… Source : Épisode 1 : Le paradoxe de l’œuf et de la poule, par Adèle Van Reeth, Les chemins de la philosophie, FranceCulture, le 07/09/2020. Aristote étudia ce paradoxe. Ceci se rapporte aussi aux thérapies systémiques familiales des paradoxes et double contrainte. On peut également évacuer la question en niant ou ignorant une ou plusieurs hypothèses implicites dans la question : La dernière modification de cette page a été faite le 9 janvier 2021 à 23:15. Mais dans la mesure où les dinosaures étaient ovipares, cela ne fait que déplacer le problème : « Qu'est-ce qui est apparu en premier : l'œuf ou le dinosaure ? Il faut remonter à l'apparition de la vie, où les premiers organismes se reproduisaient par mitose. Therse avance si la poule a besoin de ponde lOeuf pour donnee naissance a une poule, dans car la poule est avant l'oeuf. Ce qui n’aurait aucun intérêt. J.-C.), un philosophe grec, c’est un homme qui cherche à connaître la vérité en s’interrogeant sur le monde, sur la science, Aristote donc, s’était posé la question ainsi : … Aristote dit ainsi que « c'est l'homme qui engendre l'homme »[3] et non le sperme comme le croyaient les Pythagoriciens et Speusippe. Emission de vulgarisation scientifique les lundis aux 2 semaines de 20h30 à 21h sur Choq.ca ! », Il faut bien sûr souligner le « exactement » dans la mesure, où la différence est imperceptible, et où les deux animaux sont considérés de la même espèce. l'homme depuis son apparition n’a cessé de faire que du mal en 1er lieux à la poule . l'oeuf bien sûr ; puisqu'au début la poule était un oeuf, avant d'évoluer par sélection. En théorie, il ne devrait en fait pas y avoir de cycle de naissance et de mort des animaux, puisque l'univers est tout entier parfait et éternel. On ne sait pas quand, sauf sans doute pour ceux qui ont décidé de se suicider, mais on en a tout de même une vague idée : nous savons qu’en moyenne, nous allons cesser d’exister entre 80 et 100 ans, guère plus. Bref, le paradoxe de la poule et de l’œuf est la manie de ces gens qui n’ont rien à dire, mais se permettent de la ramener quand quelqu’un dit quelque chose, qui se voudraient pertinents, voire drôles, cultivés. Ainsi, une poule adulte est le même organisme que l'embryon existant dans l'œuf. », — Aristote Génération des animaux II, 1, 731b. Covid-19 : des études menées sur la contagion pendant les concerts. Les spécificité de la poule n'ont rien à voir avec le fait que l'oeuf soit un oeuf, lequel a été indispensable à l'évolution de touts ovipares depuis bien longtemps avant que des classifications existent pour déterminer ce qu'est une poule en regard de l'espèce antérieure dont elle est l'évolution. Posté par jcs ( site Web personnel ) le 18/02/04 à 10:13 . Et si c'était la plume? Trêve de plaisanterie, la poule a certainement était formée par deux espèces différentes, pour savoir lesquels, aucune idées. Si c'est pour démontrer son pouvoir créatif, alors une fois poule crée, il pouvait donner un e chance à la poule pour que cette espèce d'animal nommé l'homme ne puisse pas le tuer et le dévorer. La question est une bo… A hen is only an egg's way of making another egg. Ceux qui ne parlent que sur le dos d’autrui. En revanche une poule reste une poule à l'éclosion. Il partait du principe que c’est la poule qui est la raison d’être de l’œuf et non l’inverse… Source : Épisode 1 : Le paradoxe de l’œuf et de la poule, par Adèle Van Reeth, Les chemins de la philosophie, FranceCulture, le 07/09/2020. L'oeuf ou la poule reçoit la professeure-chercheure Viviane Yargeau, de l'Université McGill, qui étudie la teneur des eaux usées en drogues. Puisqu'il est impossible que la nature de ce genre d'être soit éternelle, c'est seulement dans une certaine mesure que ce qui naît est éternel. On retrouve le principe général selon lequel « l'acte (la perfection, l'achèvement) est antérieur à la puissance (la simple possibilité) »[2]. Qui de l'œuf ou de la poule ? L'œuf en tant que stade de croissance biologique est antérieur à la poule en tant qu'espèce animale. du 27-01-2021 20:24:27 sur les forums de jeuxvideo.com Ou encore : qui de l’élève et du professeur fut premier ? ». N'avouez jamais, on pourrait vous croire, Voix d'encre n° 34 (mars 2006) de Se connecter avec Facebook. Plus concrètement, les oiseaux sont des « dinosaures transformés » et spécialisés. En réalité, un des usages le plus utile de la philosophie, je dirais même plus son principal usage est de mettre de la cohérence dans nos connaissances et nos croyances. Repéré par Camille Malnory — 23 septembre 2016 à 12h37. Ces images de l’œuf et de la poule sont substituables. Embed. Qui de l’œuf ou de la poule arriva en premier ? Vaccination Covid-19 : aucun effet indésirable grave en France, selon l'agence du médicament Si vous voulez vraiment que je donne une pseudo réponse à cette pseudo question il me plait beaucoup alors de vous dire que la poule est une invention astucieuse mais compliquée développée par l'œuf pour se reproduire. On vous fait tomber dans le piège d’un paradoxe qui vous donne tort et vous saoule l’esprit. Évidemment, cela ignore l'implicite qu'on parle d'un œuf de poule. « l'acte (la perfection, l'achèvement) est antérieur à la puissance (la simple possibilité) », « l'explication par la nécessité aveugle, c'est-à-dire par la cause motrice et par la matière », « les limites de mon langage signifient les limites de mon propre monde », « Le premier poulet a dû sortir d'un œuf pondu par une autre espèce. Non, ne cherchez plus, la poule est donc une invention du philosophe. En effet, tout ce qui s'engendre naît de quelque chose et en vue de quelque chose; la génération se poursuit d'un principe à un principe, du premier qui donne le branle et a déjà une nature propre, jusqu'à une forme ou à quelqu'autre fin semblable. Mais de quoi vient "B" ? Et ce n'est pas seulement l'induction qui nous montre qu'il en est bien ainsi, mais aussi le raisonnement. En ce cas, l'œuf précède la poule, mais par simple conséquence d'une définition ad hoc. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Fruit de Monaco. La plupart de ceux qui font ça vendent des Rolex ou du Viagra. Avant la poule il y avait les dinosaures, et là s'arrête leur réflexion. Philosophiquement, la poule et l’œuf ne sont que des images destinées à montrer que, dans deux phénomènes conjoints ou dans deux idées conjointes, il est très difficile de dire quelle est la cause et quel est l’effet. Si c'est l’œuf qui est là avant la poule au sens chronologique du terme, cela permet de donner une définition curieuse de l’œuf, ou plutôt de la poule : si c’est l’œuf qui est premier, alors la poule est le seul animal qu’on puisse manger avant sa naissance… ou bien la poule n’est que le … Une fois cette distinction faite, il n'y a plus de paradoxe. La Poule aux œufs d’or express can only be played by purchasing a Quick Pick ticket from the lottery terminal (numbers randomly generated by Loto-Québec’s computer). Mais de quoi vient "B" ? La poule le précède dans le premier cas (par définition) alors qu'elle le suit dans le second (par définition aussi). », « Ça dépend de l'ordre relatif des molécules dans l'Univers. Le "cercle" du raisonnement oeuf-poule doit être rompu en faisant appel à ce tiers qu'est Dieu. Le paradoxe de l'œuf et de la poule est un très ancien paradoxe : « Qu'est-ce qui est apparu en premier : l'œuf ou la poule ? Joe répond : « Ça dépend de l'ordre relatif des molécules dans l'Univers. Pendant 15 jours, la petite poule jaune affichée sur la porte des boutiques indique si l’indice est caché dans la vitrine ou en boutique. L’ŒUF OU LA POULE ? ou comme un œuf donnant naissance à une poule ? Qui de l’œuf ou de la poule arriva en premier ? L'œuf vient en premier… dans la question. En l'espèce, l'œuf et la poule sont un système et c'est ce système qui évolue, prendre l'œuf tout seul, la poule toute seule ne conduit à rien car la question n'a pas à se poser en ces termes. Les espèces, tout comme les termes « poules » et « œufs de poules », sont des outils conceptuels, qui diffèrent des êtres vivants qu'ils regroupent. On part à la rencontre de Claudia Picard-deland, doctorante en neurosciences à l'Université de Montréal, qu'on a pu lire dans la revue Dire du Ficsum. », — Aristote Parties des animaux livre II, chap. herve, nous sommes totalement saoul et nous avons convenus, entre humains intelligents, que l’oeuf, est venu du lÉzard, qui s’est ÉvoluÉ en poule, donc, c’est l’oeuf qui contenait la poule … - Oui mais pour qu’il y ait un œuf il faut une poule ! Ce paradoxe réversible (que l'on peut qualifier de linguistique plutôt que de scientifique) n'existe que par rapport au plan de discussion dans lequel il est énoncé. Pour ce dernier, la poule était première. # Re: L'oeuf ou la poule ? Philosophie : Le Paradoxe De L’Œuf Et De La Poule. Pour éviter ce que les penseurs sceptiques nommaient "régression à l’infini" (plus vous amenez de causes – ou de preuves – et plus vous vous éloignez de ce que vous voulez démontrer), le paradoxe de l’œuf et la poule s’engouffre dans une autre impasse logique, nommée "diallèle", qui consiste à prouver "A" par "B", "B" par "A", "A" par "B", "B" par "A", etc. Il n'y a pas davantage de paradoxe si l'on définit l'œuf comme ce qui est à la fois pondu par une poule et donnant naissance à une poule. Lv 4. il y a 1 décennie. Elle est conforme à nos connaissances actuelles en la matière. Si la question de l’œuf et la poule est philosophique – et elle est philosophique – alors chercher à la résoudre par des moyens scientifiques et en remontant à l’origine du vivant relève d’une incompréhension totale du problème. C'est le « principe du meilleur » qui seul permet de répondre: « Puisqu'en effet parmi les êtres les uns sont éternels et divins tandis que les autres peuvent aussi bien exister ou non et participent au pire comme du meilleur ; comme l'âme est meilleure que le corps matériel, l'animé meilleur que l'inanimé parce qu'il a une âme, comme être est meilleur que ne pas être et vivre que ne pas vivre, pour toutes ces raisons il y a génération des animaux. C'est toujours l'autre qui crée. L'oeuf ou la poule ? C’est un peu comme si, la philosophie ayant posé le paradoxe de l’âne de Buridan, la science s’en emparait et faisait une vraie expérience d’observation avec un âne, du picotin d’avoine et un seau d’eau, pour savoir ce que l’animal mangerait en premier. est une adaptation libre autour des mythes de la création. Même si l'on exige de l'œuf qu'il ait une coquille solide, un tel œuf existait déjà au stade des reptiles, alors que les ancêtres de la poule n'avaient même pas encore une forme d'oiseau primitif. » et la science offre peu d'éléments de réponses. est une adaptation libre autour des mythes de la création. Nous en sommes tellement imprégnés que pour nous tout doit se traduire comme une chaîne "cause - effet", séparant soigneusement l'une de l'autre. On ne sait pas quand, sauf sans doute pour ceux qui ont décidé de se suicider, mais on en a tout de même une vague idée : nous savons qu’en moyenne, nous allons cesser d’exister entre 80 et 100 ans, guère plus. La réponse est à portée de main. J.-C. 1 – 322 av. Il faut pour lui distinguer deux sens du mot « premier » : logique et chronologique. Pourquoi ? Accueil. Philosophie et science s'éclairent mutuellement. En revenant plus tard, toutes les poules sont mortes et l’oeuf à éclot. Ce qui renvoie à la philosophie d'un studio où imagination débridée et méticulosité font bon ménage. Ou bien la poule avant l'oeuf ? Ainsi donc chronologiquement la matière et la génération sont nécessairement antérieures, mais logiquement, c'est l'essence et l'idée de chaque être ». Une poule est génétiquement identique à ce qu'elle était, en tant qu'embryon, dans son œuf, mais un animal qui n'était pas une poule peut produire un œuf qui donnera une poule. Papineau renchérit : « Le premier poulet a dû sortir d'un œuf pondu par une autre espèce. ». L'oeuf ou la poule fait sa rentrée d'hiver ce soir! Chronologiquement, alors qu'intuitivement le grain est antérieur à l'épi, ou que l'enfant précède l'homme, c'est l'inverse selon Aristote : « le domaine du devenir s'oppose à celui de l'essence, car ce qui est postérieur dans l'ordre de la génération est antérieur par nature, et ce qui est premier par nature est dernier dans l'ordre de la génération. Code embed copié dans le presse-papier ... Les Chemins de la philosophie. Et si c'était la plume? "A" nécessite une cause, "B". « Qu'est-ce qui est apparu en premier : l'œuf ou la poule ? 462 personnes étaient ici. 1 talking about this. Une bonne réponse possible est que le couple œuf-poule (une sorte d'attracteur) est apparu quasi-simultanément, engendré par un système antérieur qui n'en était pas très éloigné. Mais il faut remonter bien plus loin, car avec les dinosaures c'est le même problème qu'avec la poule. Qui de l'œuf ou de la poule est arrivé en premier ? Cela signifie que le premier animal ayant les caractéristiques distinguant la poule de la non-poule fut d'abord un œuf de poule pondu par une non-poule[5]. Se connecter avec LinkedIn. Ou connectez-vous avec l’un de ces services. - S’il n’y a pas de question idiote ; Allons-y raisonner, Cette fois-ci, loin de notre professeure FOI. Ce paradoxe révèle ainsi les limites du langage humain et des concepts, comme les termes « poules » et « œufs de poules », dont nous avons recours pour comprendre et décrire la réalité[5]. Selon ce point de vue, c'est bien l'œuf qui précède la poule. On peut dire par exemple : qui de l’embryon et du mammifère fut premier ? De ce point de vue, la « vraie » réponse au sens de l'évolution est bien que c'est l'œuf qui est apparu le premier. Mais ce que beaucoup ignorent, c’est ce qu’il se passe au niveau physiologique chez la poule pour qu’elle soit prête à couver ses œufs. Created with Sketch. Brookfield achève la démonstration : « Nous pouvons en conclure sans aucun doute que la première matière vivante membre de l'espèce doit être cet œuf. Cela ressemble à une question mais en fait ce n'en est pas réellement une ! Aristote nie donc toute théorie de l'évolution, qui avait déjà été formulée avant lui par Démocrite, et affirme l'existence éternelle des genres ou espèces (fixisme). est un ancien jeu télévisé français produit par H2O Productions et Banijay Productions France, et diffusé sur C8. "Si la question de l’œuf et la poule est philosophique – et elle est philosophique – alors chercher à la résoudre par des moyens scientifiques et en remontant à l’origine du vivant relève d’une incompréhension totale du problème." L’origine de l’univers, l’origine de la terre, l’origine de la vie, l’origine des espèces et l’origine de l’homme, ont depuis des siècles préoccupé l’esprit des scientifiques et des philosophes. A cette lecture, on sent un océan de perplexité nous envahir, tel que celui qui submerge d'ordinaire la poule devant un couteau, lequel entre autre sert à ouvrir l'oeuf. Les poules et leurs œufs possèdent le même ADN. Ainsi, « C'est l'œuf », et la réponse à la question « Mais qui a pondu cet œuf ? souhaitée]. Le paradoxe vient du fait qu'aucune réponse ne paraît satisfaisante. Voilà pourquoi il existe perpétuellement un genre des hommes, des animaux, des végétaux. En fait, ce qui est devenu LE running-gag de la philosophie constitue un sophisme. » est : « une autre espèce (archéo-poule) ! On part à la rencontre de Claudia Picard-deland, doctorante en neurosciences à l'Université de Montréal, qu'on a pu lire dans la revue Dire du Ficsum. La réponse, c'est : l'autre. Il commence à suivre un personnage du groupe en le prenant pour sa maman. », Réponses humoristiques, religieuses ou latérales. c’est la première poule qui chante qui a pondu l’oeuf, comme le dit le proverbe en tout cas, croix de bois, croix de fer, c’est pas moi, c’est lui ! Partager Facebook Twitter Mail. - S’il n’y a pas de question idiote ; Allons-y raisonner, (1/4) : Sous nos pieds, la culture écouter (52 min) 52 min. 0 0. Un bon philosophe doit donc être éclairé sur le plan scientifique, de même qu'un scientifique ne peut éviter de faire un peu de philosophie, même quand il l'ignore. Le couteau prime-t-il devant l'oeuf et/ou la poule (face à un problème insoluble il est souvent bon de prendre le problème sous un autre angle) ? Le débat reste ouvert... "Dans le fameux problème de l’œuf ou de la poule, on fait bon marché du coq..." C'est obligatoirement l'oeuf. L'oeuf ou la poule un thème de discussion pour dîner animés Pour expliquer les choses autrement, il se peut qu'un jour, un animal qui n'était pas encore une poule a pondu un oeuf, et que de cet oeuf, qui était différent de ce que ses parents étaient du fait de l'évolution, est sorti une poule. Les auteurs Illustratrice et graphiste indépendante, formée en philosophie de l’art et en arts graphiques à Paris, Maëva Tur s'est spécialisée dans la gravure taille d'épargne (linoléum et gomme). Une variante de la même série feint de lever le paradoxe en demandant quelle définition l'on adopte pour « œuf » : un œuf pondu par une poule ? De la poule ou de l’œuf « tend à considérer l’Art sociologique comme instrument d’action face à la réalité sociale et individuelle » (6)(7) et tente de provoquer une prise une conscience politique, personnelle et collective. Les dinosaures pondaient des œufs amniotiques avant d'évoluer en oiseaux, dont les poules. La vraie question en fait n'est pas de savoir qui de la poule ou de l'oeuf est arrivé en premier, mais qu'est-ce qu'on appelle poule ! Dans cette perspective, la philosophie et la science vont main dans la main, et ne portent pas sur deux univers différents. Emission de vulgarisation scientifique les lundis aux 2 semaines de 20h30 à 21h sur Choq.ca ! ... Que faire philosophiquement dans une zone hostile de la philosophie ou le totem de la zone représente le chat de Schroeder? Si un philosophe est capable de comprendre la théorie de l'évolution, la réponse est toute simple, et le time (pas vraiment un magazine scientifique) se met le doigt dans l’œil : Il n’y a qu’une seule chose dont nous sommes sûrs : nous allons tous mourir.